Житель города Нижнеудинска в мае 2025 года был привлечен к административной ответственности за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ).
Отбыв наказание в виде административного ареста сроком 10 суток, данный гражданин в июле 2025 года вновь управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и был остановлен инспекторами ГИБДД, которые выявили данный факт.
Из показаний осужденного следует, что автомобиль, которым он управлял, как первом, так и во втором случае, был приобретен на совместные с сожительницей денежные средства, а договор купли-продажи был оформлен на имя сожительницы только по той причине, что у него на момент покупки автомобиля отсутствовал паспорт. Данным автомобилем управляет только он, поскольку сожительница навыков вождения не имеет. Аналогичные показания были даны сожительницей осужденного.
Учитывая данные показания и факты неоднократного совершения осужденным на этом автомобиле административных правонарушений и преступления, суд пришел к выводу, что фактическим владельцем автомобиля является именно осужденный, в связи с чем принял решение о конфискации и обращении автомобиля в доход государства.
В апелляционном порядке приговор суда не обжаловался и вступил в законную силу.